Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/daimon.360561

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorDomínguez Armas, Álvaro-
dc.contributor.authorSoria Ruiz, Andrés-
dc.date.accessioned2024-06-21T08:38:10Z-
dc.date.available2024-06-21T08:38:10Z-
dc.date.created2021-
dc.identifier.citationDaimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 84, 2021 pp. 63-80es
dc.identifier.issn1989-4651-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/142531-
dc.description.abstractIn this paper we analyse utterances that, without explicitly constituting hate speech, nevertheless convey a hateful message. For exam-ple, in the headline “Iraqi Refugee is convicted in Germany of raping and murdering teenage girl”, the presence of “Iraqi refugee” does not seem arbitrary. To the contrary, it is responsible for inviting a racist inference against Iraqi refu-gees. We defend that these inferences cannot be described as slurs, ethnic or social terms used as insults, dogwhistles or conversational implicatu-res. Rather, we propose that these inferences are insinuations, specifically provocative insinua-tions, as no conversational response seems effec-tive at blocking themes
dc.description.abstractEn este artículo analizamos oraciones que, sin constituir explícitamente discurso de odio, no obstante transmiten un mensaje de odio. Por ejemplo, en el titular “Refugiado iraquí es condenado en Alemania por violar y asesinar una chica adolescente”, la presencia de “refugiado iraquí” no parece arbitraria. Al contrario, invita una inferencia racista en contra de los refugiados iraquíes. Argumentamos que estas inferencias no pueden ser descritas como slurs, términos neutros utilizados como insultos, dogwhistles o implica-turas conversacionales. En cambio, proponemos caracterizar estas inferencias como insinuaciones, concretamente insinuaciones provocativas, debido a que ninguna respuesta parece efectiva a la hora de bloquearlas.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent18es
dc.languageenges
dc.publisherUniversidad de Murcia. Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConversational Implicatureses
dc.subjectDogwhistleses
dc.subjectInferenceses
dc.subjectInsinuationses
dc.subjectHate Speeches
dc.subjectImplicatura Conversacionales
dc.subjectInferenciases
dc.subjectInsinuacioneses
dc.subjectDiscurso de Odioes
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicologíaes
dc.titleProvocative insinuationses
dc.title.alternativeInsinuaciones provocativases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6018/daimon.360561-
Aparece en las colecciones:Nº 84 (2021)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Daimon_84_2021_5.pdf249,72 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons