Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/analesps.579231

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGuàrdia-Olmos, Joan-
dc.contributor.authorPeró-Cebollero, Maribel-
dc.contributor.authorCarbó-Carreté, Maria-
dc.contributor.authorCañete-Massé, Cristina-
dc.date.accessioned2024-04-09T14:52:52Z-
dc.date.available2024-04-09T14:52:52Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationAnales de Psicología, V. 40, N. 2, 2024es
dc.identifier.issn0212-9728-
dc.identifier.issn1695-2294-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/140654-
dc.description.abstractBackground: This paper presents the new Mentallypro Scale for the Assessment of Exposure to Psychological Risk Factors in the Work Environment. Its appearance comes to solve some of the limitations of the current scales that either do not present updated scales or have mismatches to the current work environment. Method:6881 workers distributed in 11 different sectors of activity completed the final scale, obtained after a test scale. The final scale consists of 56 ipsative items presented in blocks of four, so that the respondent can order them based on their highest to low-est identification with the item's content. The items define 14 factors and standardized scores have been obtained for each factor and sector of activity based on the distribution of Intellectual Quotients (IQ) [μ = 100 and σ = 15]. Results:All the psychometric indicators show a high degree of validity and reliability. Additionally, scores have been corrected for Age and Gender to remove the item differential effect. Conclusions:The scale presented meets the psychometric requirements and resolves the limitations of other scales in terms of ease, speed, and utility in the work environmentes
dc.description.abstractAntecedentes: Este trabajo presenta la nueva Escala Mentallypro para la Evaluación de la Exposición a los Factores de Riesgo Psicológico en el Entorno Laboral. Su aparición viene a resolver algunas de las limitaciones de las actuales escalas que o bien no presentan baremos actualizados o tienen desajustes al actual entorno laboral. Método: 6881 trabajadores distribuidos en 11 sectores de actividad distintos cumplimentaron la escala definitiva, obtenida después de una escala de ensayo. La escala final consta de 56 ítems ipsativos presentados en bloques de cuatro, para que quién responda los ordene en función de su mayor a menor identificación con el contenido del ítem. Los ítems definen 14 factores y se han obtenido puntuaciones tipificadas para cada factor y sector de actividad basadas en la distribución de los Cocientes Intelectuales (CI) [μ = 100 y σ = 15]. Resultados: Todos los indicadores psicométricos muestran un elevado grado de validez y fiabilidad. Además, las puntuaciones se han corregido por Edad y Género para eliminar el efecto diferencial de ítem. Conclusiones: La escala presentada cumple con las exigencias psicométricas y resuelve las limitaciones de otras escalas en lo que se refiere a facilidad, rapidez y utilidad en el entorno laboral.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent13es
dc.languagespaes
dc.languageenges
dc.publisherUniversidad de Murcia. Servicio de Publicacioneses
dc.relation"Sin financiación externa a la Universidad"es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPsychosocial Risk Assessmentes
dc.subjectPsychometricses
dc.subjectEvaluación de Riesgos Psicosocialeses
dc.subjectPsicometríaes
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicologíaes
dc.titlePsychometric study of the Mentallypro Scale for the evaluation of exposureto psychological risk factors in the work environmenes
dc.title.alternativeEstudio psicométrico de la Escala Mentallypro para la evaluación de la exposición a los factores de riesgo psicológico en el entorno laborales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/analesps.579231-
Aparece en las colecciones:Vol. 40, Nº 2 (2024)



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons