Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/138462

Título: Daños causados por un Estado en la comisión de crímenes de guerra fuera de su territorio inmunidad de jurisdicción, competencia judicial internacional y tutela judicial efectiva
Fecha de publicación: 2013
Editorial: Universidad Carlos III de Madrid: Área de Derecho Internacional Privado
Cita bibliográfica: Cuadernos de derecho transnacional, Vol. 5, Nº. 2, 2013, págs. 265-290
ISSN: 1989-4570
Materias relacionadas: CDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34
Palabras clave: Inmunidad de jurisdicción
Responsabilidad extracontractual
Crímenes contra la humanidad
Crímenes de guerra
Jurisdictional immunities
Tortious liability
Crimes against humanity
War crimes
Resumen: La reciente sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de 3 de febrero de 2012 ha cerrado las puertas a las víctimas de crímenes de guerra internacionales a una posible reclamación judicial de la indemnización por los daños sufridos ante unos Tribunales distintos de los del Estado que causó el daño. El TIJ ha indicado que en estos casos ha de apreciarse la inmunidad de jurisdicción del Estado demandado. Esta cuestión tradicionalmente controvertida se aborda en el presente estudio desde el punto de vista del Derecho Internacional Privado, analizando las consecuencias que tiene para las víctimas el no poder demandar ante otros Tribunales distintos de los del Estado causante del daño. Lo anterior se realiza mediante un estudio sobre la compatibilidad de la decisión del Alto Tribunal con el derecho a la tutela judicial efectiva de las víctimas, así como analizando las opciones reales que quedan a dichas víctimas después de la mencionada sentencia, evaluándose cuáles de todas ellas podrían permitir que las mismas obtuvieran la reparación que les reconoce el Derecho Internacional Humanitario.
The recent judgment of the International Court of Justice of February 3, 2012 has leftno room for victims of international war crimes to a possible claim for damages before a different Courtfrom the one of the State that caused the damage. The ICJ has stated that, in these cases, jurisdictional immunity of the sued State must be apreciated. This issue, traditionally controversial, is addressed analyzing the consequences for victims of only being able to sue before the Court of the State that caused the damage.This is done by comparing the decision of the ICJ with the right to a fair hearing of the victims and by analyzing the real options left to the victims after the mentioned decision, evaluating which of them could permit these victims to obtain the reparation to which they are entitled by international humanitarian law.
Autor/es principal/es: Cebrián Salvat, María Asunción
Facultad/Departamentos/Servicios: Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Departamentos de la UMU::Derecho Financiero, Internacional y Procesal
URI: http://hdl.handle.net/10201/138462
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 26
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Descripción: ©2013. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published, version of a Published Work that appeared in final form in Cuadernos de Derecho Transnacional.
Aparece en las colecciones:Artículos: Derecho Financiero, Internacional y Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
1817-Texto del artículo-1333-1-10-20131203.pdf272,59 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons