Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/138462
Twittear
Título: | Daños causados por un Estado en la comisión de crímenes de guerra fuera de su territorio inmunidad de jurisdicción, competencia judicial internacional y tutela judicial efectiva |
Fecha de publicación: | 2013 |
Editorial: | Universidad Carlos III de Madrid: Área de Derecho Internacional Privado |
Cita bibliográfica: | Cuadernos de derecho transnacional, Vol. 5, Nº. 2, 2013, págs. 265-290 |
ISSN: | 1989-4570 |
Materias relacionadas: | CDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34 |
Palabras clave: | Inmunidad de jurisdicción Responsabilidad extracontractual Crímenes contra la humanidad Crímenes de guerra Jurisdictional immunities Tortious liability Crimes against humanity War crimes |
Resumen: | La reciente sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de 3 de febrero de 2012 ha cerrado las puertas a las víctimas de crímenes de guerra internacionales a una posible reclamación judicial de la indemnización por los daños sufridos ante unos Tribunales distintos de los del Estado que causó el daño. El TIJ ha indicado que en estos casos ha de apreciarse la inmunidad de jurisdicción del Estado demandado. Esta cuestión tradicionalmente controvertida se aborda en el presente estudio desde el punto de vista del Derecho Internacional Privado, analizando las consecuencias que tiene para las víctimas el no poder demandar ante otros Tribunales distintos de los del Estado causante del daño. Lo anterior se realiza mediante un estudio sobre la compatibilidad de la decisión del Alto Tribunal con el derecho a la tutela judicial efectiva de las víctimas, así como analizando las opciones reales que quedan a dichas víctimas después de la mencionada sentencia, evaluándose cuáles de todas ellas podrían permitir que las mismas obtuvieran la reparación que les reconoce el Derecho Internacional Humanitario. The recent judgment of the International Court of Justice of February 3, 2012 has leftno room for victims of international war crimes to a possible claim for damages before a different Courtfrom the one of the State that caused the damage. The ICJ has stated that, in these cases, jurisdictional immunity of the sued State must be apreciated. This issue, traditionally controversial, is addressed analyzing the consequences for victims of only being able to sue before the Court of the State that caused the damage.This is done by comparing the decision of the ICJ with the right to a fair hearing of the victims and by analyzing the real options left to the victims after the mentioned decision, evaluating which of them could permit these victims to obtain the reparation to which they are entitled by international humanitarian law. |
Autor/es principal/es: | Cebrián Salvat, María Asunción |
Facultad/Departamentos/Servicios: | Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Departamentos de la UMU::Derecho Financiero, Internacional y Procesal |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/138462 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 26 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
Descripción: | ©2013. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published, version of a Published Work that appeared in final form in Cuadernos de Derecho Transnacional. |
Aparece en las colecciones: | Artículos: Derecho Financiero, Internacional y Procesal |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
1817-Texto del artículo-1333-1-10-20131203.pdf | 272,59 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons