Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/137075
Twittear
Título: | Opiniones sobre evaluación de los profesores de segundo ciclo de ESO de Geografía e Historia en la Región de Murcia |
Fecha de publicación: | jul-2015 |
Editorial: | Consejo Mexicano de Investigación Educativa |
Cita bibliográfica: | Revista Mexicana de Investigación Educativa, 20(66), 737-761. |
ISSN: | 1405-6666 |
Palabras clave: | Evaluación del aprendizaje Formación del profesorado Didáctica de las Ciencias Sociales Evaluation of learning Teachers’ conceptions Teacher training Social sciences. |
Resumen: | Este artículo muestra las opiniones (y en menor medida, también los conocimientos) sobre evaluación que posee el profesorado español (y más concretamente, el de la Región de Murcia, espacio que hemos utilizado como "campo de pruebas") de Geografía e Historia de Educación Secundaria Obligatoria (ESO); específicamente sobre formación, contenidos y competencias evaluados, y cómo afrontan los cambios legislativos en este ámbito. Los datos se obtuvieron de entrevistas y grupo de discusión. Los resultados indican que los docentes tienen escasa formación en cuanto a la evaluación, de ahí que sus opiniones mantengan posicionamientos tradicionales y evalúen al alumnado fundamentalmente mediante exámenes escritos centrados en contenidos conceptuales, quedando lejos de una evaluación ajustada a las competencias básicas, más ligadas a los contenidos procedimentales. Consecuentemente, las reformas legales educativas tienen escasa repercusión en el quehacer diario de los profesores. Th is article shows the opinions (and to a lesser degree, the knowledge) of evaluation expressed by Spanish teachers (and more concretely, teachers in the Region of Murcia, a place we have used as a “testing ground”) in Geography and History in Compulsory Secondary Education (eso); specifi cally in terms of the formation, content, and competencies evaluated, as well as the handling of legislative changes in this setting. Th e data were obtained from interviews and discussion groups. Th e results indicate that the teachers have little training in evaluation; therefore, their positions remain traditional and they evaluate students fundamentally through written exams centered on conceptual content, far from evaluation adjusted to basic competencies that are linked more to procedural content. As a consequence, legal reforms in education have little eff ect on teachers’ daily work. |
Autor/es principal/es: | Monteagudo Fernández, José Molina Puche, Sebastian Miralles Martínez, Pedro |
Facultad/Departamentos/Servicios: | Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Departamentos de la UMU::Didáctica de las Ciencias Matemáticas y Sociales |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/137075 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 25 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
Matería temporal: | Siglo XXI |
Matería geográfica: | Región de Murcia |
Aparece en las colecciones: | Artículos: Didáctica de las Ciencias Matemáticas y Sociales |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Opiniones profesorado.pdf | OPINIONES SOBRE EVALUACIÓN DE LOS PROFESORES | 113,71 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons