Le storytelling derrière la brièveté des gros titres espagnols sur les “gilets jaunes”.

Abstract

Este artículo examina la narrativa construida por los artículos de prensa española sobre el movimiento social francés conocido como “los chalecos amarillos”. Nos centramos en el análisis de los titulares, que se caracterizan por la brevedad y por transmitir solo parte de la información. Realizamos un análisis cualitativo de los titulares de prensa española en seis periódicos generalistas publicados entre noviembre de 2018 y 2020. En este estudio, nos centramos en el análisis de los verbos y sus argumentos ya que transmiten el significado de los estados y las acciones (RojasGarcía, 2022). Las unidades lingüísticas seleccionadas se analizaron según los principios del storytelling, que guían la narrativa periodística según algunos autores (Marti & Pélissier, 2012; Pélissier & Eyrès, 2014; Salmon, 2007). Etiquetamos semánticamente el corpus utilizando ATLAS. ti. Los resultados indican que los titulares analizados proporcionan una perspectiva del movimiento social y que parte de la información parece haberse omitido, quizás intencionalmente.

In this article, we examine the narrative constructed by Spanish press article headlines about the French social movement known as “yellow vests”. They are characterized by their brevity and the fact that they convey only a fraction of the full story. To investigate this, we conducted a qualitative analysis of Spanish press headlines in six generalist newspapers about this movement from November 2018 to December 2020. In this study, we focused on verbs and their arguments since they convey the meaning of states and actions (Rojas-García, 2022). We analyzed the linguistic units based on the principles of storytelling, which is often used to guide journalistic narratives, as noted by some authors (Marti & Pélissier, 2012; Pélissier & Eyrès, 2014; Salmon, 2007). We semantically tagged our corpus using ATLAS.ti, a textual analysis software. Our findings indicate that the headlines analyzed provide only one single perspective of this social movement, and that certain information seems to have been omitted, maybe intentionally.