Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://doi.org/10.52495/c4.emcs.10.p96
![](/digitum/image/email_logo.png)
![](/digitum/image/logo-facebook.png)
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Pérez Díaz, Pedro Luis | - |
dc.contributor.other | Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Departamentos de la UMU::Comunicación | es |
dc.date.accessioned | 2023-12-15T12:44:31Z | - |
dc.date.available | 2023-12-15T12:44:31Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.isbn | 978-84-17600-63-1 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/136658 | - |
dc.description.abstract | Estecapítuloofreceunareflexiónepistemológicaentornoaldeteriorodelasnocionesdeverdadyobjetividadcomofundamentodelaautoridadinstitucionaldelperiodismo,apartirdelacualsecaracterizaelaugedelaculturadelaverificaciónperiodísticacomounadelasenmiendasmássólidasaldañoqueladesinformacióndigitalinfligeeneldebatepúblicodelassociedadesdemocráticas.Frentealosdesórdenesinformativoscontemporáneos,estavertientedelaespecializaciónprofesionaldespliegamedidascorrectivasypedagógicasquesirvendecomplementoalasprudentesiniciativasregulatoriasimpulsadasporgobiernosyalasperfectiblessolucionestecnológicasqueimplantanlasgrandescorporacionesdigitales.Así,elpresentetrabajoarticuladiversascontranarrativasdelaverdadconlasqueelperiodismocombateladesinformación:desdeelempleodeungatekeepingreflexivoalaconstruccióndeagendasponderadasylarealizacióndemeticulosascomprobaciones,siempreapoyadasenlainformacióncontextual,elusoestratégicodellenguaje,elmanejoprecisodelosdatosylaeficaciadelasrectificaciones.Enúltimainstancia,seprofundizaenloslímitesdelfact-checkingenunescenariodepolarizaciónafectivamarcadoporelaislamientointelectualquepropiciaríaelconsumodeinformaciónonlineylosdivisivosdiscursospropiosdelpopulismo.Lasconclusionesalcanzadasinvitanacomprenderelperiodismodeverificacióncomounafórmulaesencial—aunquenosiempresuficiente—parasanearelecosistemainformativoatravésdeunmarcodeprácticasperiodísticasgenuinasquecontribuyenaperfeccionarelprocesodeproduccióndeinformaciones,fortalecerlarendicióndecuentaspúblicayestimularlacapacidadcríticadelaciudadanía | - |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 25 | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Comunicación Social | es |
dc.relation | Sin financiación externa a la Universidad | es |
dc.relation.ispartof | El debate público en la red: polarización, consenso y discursos del odio | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Desinformación | - |
dc.subject | Objetividad | - |
dc.subject | Polarización | - |
dc.subject | Verificación | - |
dc.subject | Fact-checking | - |
dc.subject | Populismo | - |
dc.title | La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | es |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.52495/c4.emcs.10.p96 | - |
Aparece en las colecciones: | Libros o capítulos de libro: Comunicación |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
El debate público.pdf | 474,7 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons