Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/132583

Título: ¿Es la aplicación del precedente una condición necesaria de su existencia? Un examen desde la teoría analítica del derecho
Fecha de publicación: 2021
Cita bibliográfica: Revista Ius et Praxis, Año 27, Nº 1, 2021 pp. 75 - 94
ISSN: 0718-0012
Palabras clave: Decisión jurisdiccional
Existencia
Precedente
Reiteración
Escepticismo
Precedent
Jurisdictional decision
Reiteration
Existence
Skepticism
Resumen: Este trabajo pretende rechazar, desde el punto de vista de la teoría analítica del derecho, la tesis según la cual es necesario que un precedente sea aplicado para existir. Discutiendo algunas tesis de Michelle Taruffo, se analiza qué son los precedentes y en qué sentido se puede decir que existen.
This work aims to reject, from the analytical theory of law point of view, the thesis according to which it is necessary that a precedent be applied to exist. Discussing some thesis of Michelle Taruffo, we analyze what are the precedents and in what sense they can be said to exist.
Autor/es principal/es: Nuñez Vaquero, A.
Arriagada Caceres, M. B.
URI: http://hdl.handle.net/10201/132583
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 20
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:Artículos: Fundamentos del Orden Jurídico y Constitucional (Constitucional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Eslaaplica..a.pdf384,77 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons