Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/13132
Twittear
Título: | Consenso, objetividad y obligación política |
Fecha de publicación: | 2007 |
Editorial: | Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones |
ISSN: | 1130-0507 |
Materias relacionadas: | CDU::1 - Filosofía y psicología |
Palabras clave: | Política Filosofía |
Resumen: | El artículo comienza con una descripción de cómo se justifica la obligación política a través del consenso de los ciudadanos en las teorías contractuales de Rousseau y Rawls. A continuación, se da por buena la crítica que el propio Rawls hace de su teoría, para luego mostrar que la solución del Liberalismo político no supone ningún avance importante con respecto a Una Teoría de la Justicia. La última sección desarrolla una versión alternativa de la obligación política que subyace al pensamiento contractual de ambos autores, y en la que se asume una relación objetiva entre las voluntades individuales y la voluntad general (o entre las concepciones del bien de cada ciudadano y los principios de la justicia). |
Autor/es principal/es: | Melero de la Torre, Mariano C. |
Forma parte de: | Daimon : revista de filosofía |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/13132 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 11 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Aparece en las colecciones: | Nº 42 (2007) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Consenso objetividad y obligacion politica.pdf | 146,31 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.