Deflationary Truth, Ordinary Truth and Relative Truth

Abstract

Horwich (Mind 123(491), 2014) has argued that only someone with inflationary tendencies could feel inclined to endorse truth relativism. In doing so, he argues that deflationism about truth entails the denial of relativism. If sound, Horwich’s argument could entail that truth relativism is incompatible with any concep-tion of our ordinary truth predicate according to which there is some sort of equivalence between a groundlanguage claim that p and the corre-sponding claim that p is true. Arguably, any story the relativist might give about our ordinary truth predicate should entail some such equivalence. Hence, there is a problem for truth relativism that needs to be addressed.

Horwich (Mind 123(491), 2014) ha argumentado que solo alguien con tendencias inflacionistas podría sentirse inclinado a adoptar el relativismo de la verdad. Al hacer eso, argumenta que el deflacionismo acerca de la verdad implica la negación del relativismo de la verdad. Si el argumento de Horwich es sólido, podría de hecho implicar que el relativismo de la verdad es incompatible con cualquier concepción de nuestro predicado de verdad ordinario de acuerdo con la cual hay algún tipo de equivalencia entre una afirmación de que p del lenguaje de base y la afirmación de que p es verdadera. Cualquier historia que el relativista podría contar respecto de nuestro predicado de verdad ordinario debería implicar una equivalencia semejante. Por lo tanto, hay un problema para el relativismo de la verdad que requiere atención.