Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dx.doi.org/10.6018/daimon.459341


Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Casales García, Roberto | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-08T08:03:03Z | - |
dc.date.available | 2023-05-08T08:03:03Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 89 (2023), pp. 23-35 | es |
dc.identifier.issn | 1130-0507 | - |
dc.identifier.issn | 1989-4651 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/130765 | - |
dc.description.abstract | De acuerdo con la ontología monadológica de Leibniz, decir que todo ser vivo es imperecedero implica que no existe en sentido estricto la muerte, o, mejor dicho, que ésta es sólo aparente. Leibniz no sólo va a sostener que las mónadas no pueden perecer por medios naturales, sino también que aquello que llamamos muerte no implica la separación del cuerpo y el alma. En el presente trabajo de investigación pretendo realizar un comentario crítico al §89, I de sus Essais de Théodicée, uno de los pasajes emblemáticos en los que el hannoveriano desarrolla la distinción entre dos formas de subsistencia. | es |
dc.description.abstract | According to Leibniz’s monadological ontology, to say that every living being is imperishable implies that death does not exist in strict sense, or rather that death is only apparent. Leibniz is not only going to argue that monads cannot perish by natural means, but also that what we use to call death does not imply the separation of body and soul. In this research work, I intend to make a critical commentary of §89, I of his Essais de Théodicée, one of the emblematic passages in which the Hanoverian develops the distinction between two kinds of subsistence. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 13 | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones | es |
dc.relation | "Sin financiación externa a la Universidad" | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Leibniz | es |
dc.subject | Muerte | es |
dc.subject | Death | es |
dc.subject | Inmortalidad | - |
dc.subject | Aturdimiento | - |
dc.subject | Identidad Personal | - |
dc.subject | Immortality | - |
dc.subject | Daze | - |
dc.subject | Personal Identity | - |
dc.subject.other | CDU::1 - Filosofía y psicología | es |
dc.title | Inmortalidad e indestructibilidad en Leibniz. Comentario crítico al §89, I, de sus Essais de Theodicée | es |
dc.title.alternative | Immortality and Indestructibility on Leibniz. Critical Lecture of the §89, I, of his Essais de Théodicée | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.6018/daimon.459341 | - |
Aparece en las colecciones: | Nº 89 (2023) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Inmortalidad e indestructibilidad en Leibniz.pdf | 169,2 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons