Los realistas desleales en Puno, Perú (1814-1816).

Abstract

A raíz de la victoria realista en la batalla de Umachiri, que se llevó a cabo el 11 de marzo de 1815, la insurrección se extendió por el territorio que comprendía la intendencia de Puno. La “pacificación” de esta jurisdicción requirió de tres campañas militares durante el año siguiente para ser derrotada. Dichas campañas fueron costosas pues miles de personas perecieron y las subdelegaciones fueron devastada Es así como las autoridades españolas contaron una historia de exterminio para aplacar la lealtad vacilante de sus súbditos. Sin embargo, no se ha contado acerca de la identidad del liderazgo insurgente que tuvo como características principales estar dominada por exfuncionarios monárquicos. La pesquisa de documentos permite rastrear los orígenes de estas deslealtades con el inicio de la crisis monárquica. La Constitución Política de la Monarquía Española (1812) marcó el comienzo de la promesa de una nueva jerarquía. Es a raíz de estos acontecimientos que hubo una marcada resistencia a los cambios políticos. Las autoridades realistas emplearon el uso de la fuerza para sofocar la utilización legítima de las nuevas políticas de gobierno. Estuvieron en contra de las reformas, arrestaron a funcionarios constitucionalmente electos y a sus partidarios, por lo que la situación política involucionó, aumentó el resentimiento político y una población cada vez más desafiante recurrió al conflicto armado en el espacio puneño.

In the wake of the royalist victory at Umachiri on March 11, 1815, the insurrection spread throughout the Intendancy of Puno. ‘Pacification’ required three military campaigns over the following year. Thousands perished, and the provinces were devastated. The Spanish authorities told a tale of white extermination to placate the wavering loyalty of their subjects. Untold is the identity of the insurgent leadership, dominated by former royalist officials. A survey of the records traces the origins of disloyalty to the crisis of Spanish legitimacy. The Constitution of Cadiz (1812) ushered the promise of a new era of governance. But those in power resisted change. Lacking the legal and political authority, the royalists resorted to the use of force to quell the pace of the reforms, and arrested constitutionally elected officials and their supporters. The political situation devolved, popular resentment mounted, and an increasingly defiant population turned to armed conflict as the provinces of Puno descended into chaos.