Precisiones sobre una onza de Carlos II (Sevilla, 1666) con ensayador R.

Abstract

Se pone en duda la catalogación de la moneda referenciada como CalOnza 148, identificada como 8 escudos de Carlos II (1666, Sevilla) con ensayador R. En este artículo se pretende demostrar que dicha moneda debería más bien ser catalogada como una onza de Felipe IV de año desconocido, y adjudicada al ensayador cuya sigla es R (en realidad, una R mayúscula carolina adornada). Para ello se comparan sus símbolos de ceca y ensayador con los respectivos de otras cuatro onzas, todas ellas acuñadas en el reinado de Felipe IV y adjudicadas a dicho ensayador. Para la comparación se han utilizado las imágenes de los catálogos especializados, como La Onza y Oro Macuquino. Como consecuencia adicional del estudio sobre este grupo de monedas, también se ha propuesto una nueva catalogación para otras dos monedas: la onza Tauler 81a, y la onza Tauler 99/CalOnza 99, las cuales creemos deberían mantenerse bajo el mismo rey: Felipe IV, pero con diferente ensayador: R.

The cataloging of the coin referenced as CalOnza 148, identified as 8 escudos of Carlos II (1666, Sevilla), with R, is questioned. The aim of this article is to demonstrate that this coin should rather be cataloged as an 8 escudos coin under Felipe IV, and awarded to the assayer whose acronym is R (in fact, an ornate Carolingian capital R). To do this, their mint and assayer symbols are compared with those of another four 8 escudos coins, all of them minted under the rule of Felipe IV and awarded to say assayer. For the comparison, images from the specialized catalogs as La Onza and Oro Macuquino have been used. As an additional consequence of the study on this group of coins, a new adscription has been also proposed for other two coins: the 8 escudos referenced as Tauler 81a, and the 8 escudos referenced as Tauler 99/CalOnza 99, which it is believed should be kept under the same king, Felipe IV, but with a different assayer, R.