Enredos bibliográficos y catalogación: Pedro Escuer y sus supuestas emisiones de 1634

Abstract

Este artículo pretende mostrar lo necesaria que es la bibliografía para llevar a cabo una correcta catalogación del libro antiguo. Para ello se estudian tres obras de Prudencio de Sandoval que fueron publicadas en Pamplona entre 1614 y 1615, y con posterioridad todas ellas supuestamente reeditadas en forma de emisiones por Pedro Escuer en 1634. Gracias a este trabajo se comprueba que tras estas últimas también estuvo Martín de Labayen, impresor pamplonés que habría pactado con el mercader zaragozano sacar al mercado dichos títulos como si fuesen nuevas ediciones. Se consigue aclarar, por tanto, este enredo bibliográfico.

It is intended to show how necessary the Bibliography is to carry out a correct cataloging of the old book. To do this, three works by Prudencio de Sandoval are studied that were published in Pamplona between 1614 and 1615, and subsequently all of them supposedly republished in the form of broadcasts by Pedro Escuer in 1634. Thanks to this work, it is verified that after these last ones there was also Martín de Labayen, a printer from Pamplona who would have agreed with the merchant from Zaragoza to put these titles on the market as if they were new editions. It is possible to clarify, therefore, this bibliographic entanglement.