Análisis de la calidad de los partes de lesiones emitidos a víctimas de violencia de género en la Región de Murcia durante el año 2018 : adecuación a las exigencias judiciales

Abstract

INTRODUCCIÓN. La violencia de género constituye un grave problema de salud pública con dramáticas consecuencias para las mujeres de nuestra sociedad, constituyendo los profesionales sanitarios un eslabón clave para la detección y canalización de los casos de violencia de género hacia el ámbito judicial mediante la emisión del parte de lesiones, documento de incuestionable valor dentro del proceso judicial. OBJETIVOS. Se ha realizado un estudio descriptivo analítico de la calidad de los partes de lesiones emitidos a mujeres víctimas de violencia de género durante el año 2018 en la Región de Murcia. Analizamos distintos factores que influyen en la calidad de la información: el modelo empleado, el formato de redacción, el equipo sanitario responsable, el tamaño del municipio de residencia de la mujer, el sexo del facultativo y los antecedentes de violencia. MATERIAL Y MÉTODOS. Realizamos un estudio transversal, observacional y descriptivo, utilizando los partes de lesiones disponibles en la base de datos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Murcia. El tamaño muestral fue de 1040 documentos, compuesto por una población de 842 partes de lesiones y una muestra de 198 informes clínicos de alta. El análisis descriptivo e inferencial se realizó mediante IBM© SPSS© Statistics 25. RESULTADOS. Observamos diferencias estadísticamente significativas en la calidad de los partes de lesiones en múltiples variables, asociadas al modelo utilizado, el formato de redacción, el equipo asistencial, el tamaño del municipio de residencia, los antecedentes de violencia y el sexo del facultativo. CONCLUSIONES. Identificamos importantes carencias en la inclusión de datos determinantes para la investigación judicial, de gran trascendencia para la adopción de medidas de protección y prevención de nuevas agresiones. Es necesaria la normalización y digitalización del procedimiento para evitar la pérdida de información. Los partes de lesiones normalizados presentan mayor calidad en datos relacionados con la vulnerabilidad de la mujer y los informes clínicos en los datos de identificación y los procedentes de la anamnesis. El tipo de asistencia condiciona la información contenida en el parte de lesiones, siendo generalmente mejores los procedentes de servicios de urgencias hospitalarias o en municipios de mayor tamaño. No se constatan grandes diferencias asociadas al sexo del facultativo, no obstante, observamos una tendencia a una mayor calidad cuando el facultativo es una mujer. La existencia de antecedentes de violencia de género influye positivamente en la calidad del documento. Es indispensable la formación y sensibilización de los profesionales sanitarios sobre la correcta cumplimentación de los partes de lesiones, especialmente en casos de violencia de género, dada la importancia medicolegal de este documento para la valoración judicial y la adopción de medidas de protección para la víctima.

INTRODUCTION. Gender violence poses a great threat to public health, with severe consequences to women in society, healthcare workers being key to detect and handle cases of gender violence, by elaborating the part of injuries, an extremely important document in the judicial process, and in the process transitioning from the medical to legal jurisdiction. OBJECTIVES. A descriptive analytical study was performed on the quality of part of injuries made in 2018 in the Region de Murcia. Several factors that influence the quality of information were considered: model used, redaction, healthcare workers that redacted it, the population of the town in which the woman resided, the sex of the facultative, and violence record. MATERIAL AND METHODS. A transversal study was performed, observational and descriptive, using part of injuries available in the Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Murcia. Sample size was 1040 documents, divided among 842 part of injuries and 198 clinical reports. Descriptive and inferential analysis was applied using IBM© SPSS© Statistics 25. RESULTS. Significant statistical differences were identified in the quality of part of injuries in multiple variables, associated with the model used, the redaction, asistencial team, population size, violence record and the sex of the facultative. CONCLUSIONS. Important shortcomings were identified in the inclusion of key data for judicial investigation and huge transcendence for the adoption of protection measures to prevent further incidents. Digitalization and normalization is imperative to prevent information loss. Normalized part of injuries present more quality data related to vulnerability of women and clinical reports in identification and anamnesis data. The type of assistance provided conditions the information contained in the part of injuries, generally being more thorough those coming from bigger populations and hospital emergency services. Differences due to facultative sex weren't statistically significant, but a slight improvement in quality is observed if the facultative is a women. The existence of a gender violence record positively influences the document qualify. Healthcare worker formation and sensitization in order to improve the quality of part of injuries is imperative, specially in cases of gender violence, given the medical-legal importance of this document for legal jurisdiction and the victim's protection.