Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/daimon.425171

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGarcía Alonso, Marta-
dc.date.accessioned2022-09-22T15:09:16Z-
dc.date.available2022-09-22T15:09:16Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationDaimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 86 (mayo-junio) 2022es_ES
dc.identifier.issn1989-4651-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/123826-
dc.description.abstractEn ese artículo, sugerimos que el debate sobre la teodicea bayleana tiene por finalidad evidenciar el uso ilegítimo que se hace de la filosofía al aplicarla a la controversia religiosa. La polémica sobre el mal no supone una disputa entre la razón en sentido absoluto y la religión, sino que compromete el uso de la razón en la revelación, de modo exclusivo Por esa razón, como veremos, el filósofo de Rotterdam no limita su crítica a la teología calvinista de su tiempo, sino que la dirige al mismo corazón de la teología cristiana: la obra de Agustin de Hipona.es_ES
dc.description.abstractI claim that Bayle engaged with theodicy in order to show how philosophy was misused in religious matters. For Bayle, the debate on evil does not oppose dichotomically reason and religion, it just requires that the participants deal with revealed truths using reason alone. In this regard, Bayle does not only criticize the Calvinist theologians of his time, but also the very source of Christian theology, Augustine of Hippo.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent14es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Murcia. Servicio de Publicacioneses_ES
dc.relationSin financiación externa a la Universidades_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPierre Baylees_ES
dc.subjectTeodiceaes_ES
dc.subjectLibertades_ES
dc.subjectTeologíaes_ES
dc.subjectMales_ES
dc.subjectRazónes_ES
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicologíaes_ES
dc.titlePierre Bayle y la imposibilidad del debate racional sobre el males_ES
dc.title.alternativePierre Bayle and the impossibility of a rational debate on eviles_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6018/daimon.425171-
Aparece en las colecciones:Nº 86 (2022)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
425171-Texto del artículo-1860301-1-10-20220414.pdf192 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons