Forma de vida: Elementos para una stasiología de la revuelta

Abstract

El presente ensayo constituye una contribución a pensar a la forma-de-vida como un “afuera” de la representación. Si la forma-de-vida no estuvo jamás consignada en la tradición filosófica, si lo estuvo en la forma negativa de la stásis(guerra civil) cuya actualidad irrumpe en la forma de la revuelta. Sirviéndonos de los trabajos de Nicole Loraux, la filosofía política constituiría un esfuerzo por “denegar” la stásis y, en este sentido, neutralizar la irrupción de la forma-de-vida (katechón). La revuelta será, en este sentido, un devenir menor propiamente stasiológico que pondrá en juego la radicalidad de una forma-de-vida, esto es, una vida irreductible a cualquier régimen de representación. Por eso, toda revuelta será hostil a la ciudad (pólis).

This essay constitues a contribution to think about the form-of-life as an “outside” of representation. Mainly the form-of-life was never consigned in the philosphical tradition, it was in the negative form of stasis (civil war) whose actuality breaks out as the revolt. Using the works of Nicole Loraux, political philosophy would constitute an effort to “deny” stasis and, in this sense, neutralize the irruption of the form-of-life (katechón). In this sense, the revolt would be a properly stasiological minor becoming in wich radicality we could identify a form-of-life, that is, a life that becomes irreductible to any regime of representation. That ́s why the revolt will be hostile to the city (polis).