Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/cartaphilus.484081

Título: Corrado Ricci e Alberto Bacchi della Lega curatori di Sabadino degli Arienti o della necessità di una nuova edizione della Gynevera de le clare donne.
Otros títulos: Corrado Ricci y Alberto Bacchi della Lega editores de Sabadino degli Arienti o sobre la necesidad de una nueva edición de la Gynevera de le clare donne.
Corrado Ricci and Alberto Bacchi della Lega editors of Sabadino degli Arienti, or the need for a new edition of the Gynevera de le clare donne.
Fecha de publicación: 2021
Editorial: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
Cita bibliográfica: Cartaphilus, Vol. 19 (2021)
ISSN: 1887-5238
Materias relacionadas: CDU::8- Lingüística y literatura::82 - Literatura
Palabras clave: Sabadino degli Arienti
Gynevera de le clare donne
Corrado Ricci
Alberto Bacchi della Lega
Ecdótica
Textual criticism
Resumen: Giovanni Sabadino degli Arienti scrive, intorno al 1490, la Gynevera de le clare donne, una silloge composta da trentatré biografie di donne esemplari dedicata a Ginevra Sforza Bentivoglio, moglie e consigliera di Giovanni II, signore de facto di Bolog‐ na. Il testo dell’opera, giuntoci attraverso due soli manoscritti autografi, non venne pub‐ blicato sino al 1888, quando Corrado Ricci e Alberto Bacchi della Lega ne curarono un’edizione per la collana “Scelta di curiosità letterarie inedite o rare”, diretta da Fran‐ cesco Zambrini e stampata dalla tipografia bolognese Romagnoli‐Dall’Acqua. Questo lavoro, che rivide la luce solo nel 1969 in un’edizione anastatica promossa dalla Commis‐ sione per i testi di lingua, presenta non poche lacune, sia per quanto riguarda l’affidabilità del testo sia rispetto ad alcune affermazioni del Ricci e del Bacchi della Lega nell’introduzione dell’opera. In quest’articolo ci proponiamo di analizzare i punti deboli dell’edizione della Gynevera curata da questi due studiosi, con il proposito di individuare i principali elementi da correggere in vista di una futura pubblicazione dell’opera.
Giovanni Sabadino degli Arienti escribió, hacia 1490, la Gynevera de le clare donne, una colección de treinta y tres biografías de mujeres ejemplares dedicada a Ginevra Sforza Bentivoglio, esposa y consejera de Gio‐ vanni II, señor de facto de Bolonia. El texto de la obra, transmitido únicamen‐ te por dos manuscritos autógrafos, permaneció inédito hasta 1888, cuando Corrado Ricci y Alberto Bacchi della Lega lo editaron para la “Scelta di curio‐ sità letterarie inedite o rare”, dirigida por Francesco Zambrini y publicada por la imprenta boloñesa Romagnoli‐ Dall’Acqua. Esta obra, que volvió a ver la luz en una edición facsímil en 1969 a cargo de la Commisione per i testi di lingua, presenta bastantes lagunas, tanto en lo que respecta a la fiabilidad del texto como en lo concerniente a ciertas afirmaciones de Ricci y Bacchi della Lega en la introducción que prece‐ de a la obra. En este artículo nos propo‐ nemos analizar los puntos débiles de la edición de la Gynevera editada por es‐ tos dos estudiosos para identificar los principales aspectos que se deberían corregir en una futura publicación de la obra.
Giovanni Sabadino degli Ari‐ enti wrote, around 1490, the Gynevera de le clare donne, a collection com‐ posed by thirty‐three biographies of exemplary women dedicated to Ginevra Sforza Bentivoglio, wife and counsellor of Giovanni II, de facto lord of Bologna. The text of the work, preserved exclu‐ sively by two autograph manuscripts, remained unpublished until 1888, when Corrado Ricci and Alberto Bacchi della Lega edited it for the “Scelta di curiosità letterarie inedite o rare”, directed by Francesco Zambrini and published by the printing house Romagnoli‐ Dall’Acqua at Bologna. This work, which was published again in a facsimile edi‐ tion in 1969 by the Commissione per i testi di lingua, has many shortcomings, both as regards the reliability of the text and with respect to certain statements made by Ricci and Bacchi della Lega in the introduction that precedes the work. In this paper we propose to ana‐ lyse the weak points of the edition of the Gynevera edited by these two scholars in order to identify the main aspects to be corrected in a future pub‐ lication of the work.
Autor/es principal/es: Rodríguez Mesa, Francisco José
URI: http://hdl.handle.net/10201/119303
DOI: https://doi.org/10.6018/cartaphilus.484081
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 23
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:Vol.19 (2021)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
484081-Texto del artículo-1864601-1-10-20220419.pdf340,05 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons