Escrituras y reescrituras biopolíticas del canon literario argentino.

Abstract

Para entender los efectos de la modernidad en la organización de los Estado‐naciones del siglo XIX, la catego‐ ría foucaultiana biopolítica es una he‐ rramienta ampliamente productiva para pensar los discursos que atraviesan la constitución de dichos territorios. Los discursos literarios del siglo XIX, a nues‐ tro parecer, responden a las discusiones biopolíticas sobre cómo ordenar los cuerpos, los funcionamientos de estos y las subjetividades que derivan de estos. Las políticas estatales del siglo XIX, y los discursos literarios subsidiarios, van a llevar a postular, en consecuencia, for‐ mas de vida, pero sobre todo de extran‐ jería para el establecimiento del territo‐ rio nacional. A lo largo de textos como los de Domingo Faustino Sarmiento, Esteban Echeverría y Eugenio Cambace‐ res, podemos percatarnos de la articu‐ lación de quiénes constituyen el noso‐ tros y quiénes el otros. Estos discursos decimonónicos recurrirán a la noción de barbarie, afirmada como figura otra excluida, para sedimentar la categoría civilización como vidas vivibles. Julio Cortázar y Osvaldo Lamborghini servi‐ rán para demostrar las persistencias o declinaciones, en el siglo siguiente, del modelo civilizatorio biopolítico. Para dicho análisis, tomaremos la propuesta foucaultiana y derivas, a partir de teóri‐ cos como G. Agamben, G. Giorgi, entre otros

In order to understand the effects of modernity in nation‐state organizations through XIX century, we consider biopolitics –as a Foucauldian category– a thoroughly productive tool for the analysis of the discourses that constitute such territories. The nine‐ teenth‐century literary speeches, in our opinion, respond to the biopolitical debates on how to order the bodies, their functioning and the subjectivities that derive from them. The state poli‐ cies of the nineteenth century and the subsidiary literary discourses will con‐ sequently lead to pose lifestyles but, above all, foreign measures for the es‐ tablishment of the national territory. Throughout texts such as those of Do‐ mingo Faustino Sarmiento, Esteban Echeverría and Eugenio Cambaceres, we can realize the articulation of who constitute we and who constitutes the others. These nineteenth‐century dis‐ courses will resort to the notion of bar‐ barity, affirmed as another excluded figure, to sediment the category of civi‐ lization as living lives. Julio Cortázar and Osvaldo Lamborghini will help to demonstrate the persistence or decline of the biopolitical civilizing model in the following century. For such analysis, we will take the Foucauldian proposal and theories that stem from it from theo‐ rists such as G. Agamben, G. Giorgi, among others.