Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301
Twittear
Título: | El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales. |
Otros títulos: | Ecological feeling and its legal consequences in the European Union and in China: current challenges. |
Fecha de publicación: | 2021 |
Editorial: | Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones |
Cita bibliográfica: | Bioderecho, Nº 14, 2021 |
ISSN: | 2386-6594 |
Materias relacionadas: | CDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34::349 - Ramas especializadas del derecho. Materias legales varias CDU::5 - Ciencias puras y naturales::50 - Generalidades sobre las ciencias puras::504 - Ciencias del medio ambiente |
Palabras clave: | Conciencia medioambiental Multiculturalismo Unión Europea China Derecho ecológico Environmental awareness Multiculturalism European Union Ecological law |
Resumen: | Es imposible pensar en soluciones eficaces a los retos ecológicos de las últimas décadas sin asumir su
dimensión planetaria. Para resolverlos, la humanidad ha ido avanzando hacia el desarrollo de soluciones transnacionales
integradas para los problemas medioambientales globales. Sin embargo, la vía de la cohesión no siempre es la elegida
entre los pueblos. Si bien es cierto que tenemos un solo planeta, también lo es que tenemos diferentes formas de
habitarlo. Los modos de aprehensión social de la naturaleza son tan numerosos como los grupos sociales existentes. La
presente investigación jurídica se basa en la premisa sociológica de que el entendimiento en materia medioambiental
sólo se logrará mediante el diálogo intercultural, entendiendo que el mundo comprende múltiples formas de
interpretación. El objetivo del trabajo es analizar las repercusiones jurídicas de las diferentes representaciones de la
naturaleza frente al paradigma europeo, concretamente en el caso de la sociedad china, partiendo de una visión
multiculturalista de la relación entre el hombre y la naturaleza. La obra aborda el desarrollo global del sentimiento
ecológico y sus reflejos jurídicos, pasando por el sistema de protección de los derechos ambientales en la Unión Europea
y, en una segunda parte, analiza el desarrollo del derecho ecológico en China. It is impossible to think about effective solutions for the ecological challenges of the last decades without assuming their planetary dimension. To solve them, humanity has been moving towards the development of integrated transnational solutions for global environmental issues. However, the route of cohesion is not always the chosen one. If it is true that we only have one planet, it is also true that we have different ways of inhabiting it. The ways of social apprehension of nature are as numerous as the existing social groups. This research is based on the sociological premise that understanding in environmental matters will only be achieved through intercultural dialogue, with the understanding that the world contains multiple forms of interpretation. The aim of this work is to analyze the legal repercussions of the different representations of nature in the face of the European paradigm, specifically in the case of Chinese society, based on a multiculturalist vision of the relationship between man and nature. The work addresses the global development of the ecological feeling and its legal reflexes, going through the system of protection of the environmental rights in the European Union and, in a second part, analyzes the development of the ecological law in China. |
Autor/es principal/es: | Chediek, Juliana da Silva Ribeiro Gomes |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/119093 |
DOI: | https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 23 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
Aparece en las colecciones: | 2021, N. 14 |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
515301-Texto del artículo-1857531-1-10-20220412.pdf | 464,31 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons