Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.18273/revfil.v20n1-2021003

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorMateos Martinez, J.-
dc.date.accessioned2021-12-23T23:10:13Z-
dc.date.available2021-12-23T23:10:13Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citation1es
dc.identifier.citation20es
dc.identifier.citationRevista filosofía UISes
dc.identifier.citationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/indexes
dc.identifier.issn2145-8529-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/115263-
dc.description©<2020>. This manuscript version is made available under the CC-BY 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ This document is the Published Manuscript version of a Published Work that appeared in final form in [Revista filosofía UIS]. To access the final edited and published work see[https://doi.org/10.18273/revfil.v20n1-2021003]-
dc.description.abstractUno de los mayores dilemas de la Filosofía del Derecho se encuentra en el contenido moral de la ley. Durante siglos, centenares de autores han discutido sobre si la ley debe tener necesariamente un determinado contenido axiológico para ser válida, así como sobre la naturaleza de tal contenido, o si por el contrario basta con que sea aprobada por los cauces legalmente previstos para su validez. En la presente obra examinaremos la cuestión con base en el pensamiento de los más prominentes filósofos del derecho de la actualidad. One of the greatest dilemmas of the Philosophy of Law is found in the moral content of the law. For centuries, hundreds of authors have discussed whether the law must necessarily have a certain axiological content to be valid, as well as the nature of such content, or whether it is enough for it to be approved by the legally established channels for its validity. In the present work we will examine the question based on the thinking of the most prominent philosophers of law today.-
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent33-
dc.languagespaes
dc.relation.isreferencedbyED_IDENTRADA=983-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectiusnaturalismoes
dc.subjectleyes
dc.subjectmorales
dc.subjectpositivismoes
dc.subjectLaw-
dc.subjectnatural law-
dc.subjectHuman Rights-
dc.subjectPositivism-
dc.titleMoral y Derecho en el Siglo XXIes
dc.title.alternativeMoral and Law in the XXI Century-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18273/revfil.v20n1-2021003-
Aparece en las colecciones:Artículos: Fundamentos del Orden Jurídico y Constitucional (Constitucional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Dialnet-Mo..1.pdf418,28 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons