Proyección del derecho societario europeo y español en tiempos de crisis económica : el supuesto de la sociedad de responsabilidad limitada simplificada del derecho italiano

Abstract

El intento en la simplificación de los trámites referentes a la constitución de las mercantiles se ha incrementado en todo el mundo en los últimos años.

La finalidad perseguida por el mundo empresarial para poder ser más competitivos en el mercado pasa por la simplificación y flexibilización societaria. Esto debe facilitar la labor de los empresarios, para promocionar su actividad como motor económico y fuente de riqueza y minimizar la oposición por parte de distintos operadores jurídicos.

La vía simplificadora debe introducir una compensación a los operadores jurídicos que se puedan ver perjudicados por ella mediante otros medios, existiendo la posibilidad de hacerles más partícipes y beneficiarios de la tramitación telemática, con la incorporación de sedes electrónicas para notarías y registros mercantiles. A pesar del momento de crisis sanitaria mundial y del momento económico que atravesamos, aparecen opiniones favorables a una regulación más detallada en el proceso de flexibilización del Derecho de sociedades. Todo ello unido a la adopción del estatuto de la sociedad anónima europea por los diversos países comunitarios, no hacen más que corroborar esa necesaria renovación de formas societarias.

De entre las figuras representativas de las tendencias flexibilizadoras, nuestro trabajo se ha centrado en la Srls italiana, que entendemos como como un gran avance para el Derecho italiano. Si a esto le sumamos la libertad dejada a los estatutos por el texto legal para organizar el régimen interno de la sociedad, así como la cuantía del capital requerido mínimo y las condiciones para ser socio, no resulta demasiado difícil pensar que es un gran modelo para los empresarios italianos.

Debido a la necesidad de flexibilización reclamada por diferentes sectores de la UE, Italia ha pretendido adecuar su ordenamiento a las necesidades societarias de carácter práctico mediante un proyecto dirigido principalmente a la simplificación del ámbito de las sociedades capitalistas, así como a incorporar un sistema de modelo flexibilizador y con mayor espacio para la autonomía estatutaria.

En este contexto internacional, la introducción de la Srls era casi una elección obligada para el legislador italiano que valientemente la había destinado al emprendimiento juvenil, una elección que luego se perdió, quizás más por la necesidad de corregir los errores inherentes a la Srls que no a un replanteamiento real.

Esta flexibilización de trámites se consigue mediante diversos mecanismos, como puede ser la creación de sociedades mediante métodos telemáticos, la supresión de ciertos tributos, el establecimiento de estatutos tipo y la reducción de plazos. Una importante medida simplificadora potenciada por el Derecho de la Unión es la armonización societaria, pues la existencia de un mínimo número de tipos sociales, amplios y flexibles facilita la labor del emprendedor. Sin duda la posibilidad de flexibilización que se plantea sea complicada o lejana en el tiempo, pero se espera que existan en un futuro contribuciones y estudios al respecto que permitan ver la luz a una regulación más flexible y adaptable a la práctica societaria. Esperemos que ese proceso de constante cambio y renovación del Derecho de sociedades europeo al que venimos asistiendo de un tiempo a esta parte, no se vea interrumpido ni por nuevas crisis económicas ni por supuesto por ninguna otra crisis sanitaria, pudiendo conseguirse en no muy largo tiempo un desarrollo equilibrado de los futuros modelos societarios.

The attempt to simplify the procedures related to the constitution of mercantile companies has increased throughout the world in recent years. The aim pursued by the business world in order to be more competitive in the market goes through corporate simplification and flexibility. This should facilitate the work of entrepreneurs, to promote their activity as an economic engine and source of wealth and minimize opposition from different legal operators.

The simplification procedure must introduce a compensation to those legal operators that may be affected by it through other means, with the possibility of making them more involved and beneficiaries of the telematic processing, with the incorporation of electronic headquarters for notaries and business registries.

Despite the global health crisis and the economic situation that we are going through, there are opinions supporting a more detailed regulation in the process of making company law more flexible. All the aforementioned together, with the adoption of the statute of the European limited company by the various EU countries, only corroborates this necessary renewal of corporate forms.

Among the representative figures of the more flexible tendencies, our work has focused on the Italian Srls, which we understand as a great advance for Italian Law. Therefore, if we add to this the freedom left to the statutes by the legal text to organize the internal regime of the company, as well as the amount of the minimum capital required and the conditions to be a member, it is not too difficult to think that it is a great model for Italian businessmen.

Due to the need for flexibility demanded by different sectors of the EU, Italy has tried to adapt its legal system to the practical needs of society through a project aimed mainly at simplifying the scope of capitalist companies, as well as incorporating a model system flexible and with more space for statutory autonomy.

In this international context, the introduction of the Srls was almost a mandatory choice for the Italian legislator who had bravely assigned it for youth entrepreneurship, a choice that was later lost, perhaps more due to the need to correct the errors inherent in the Srls than to a real reconsideration. This flexibility of procedures is achieved through various mechanisms, such as the creation of companies through telematic methods, the abolition of certain taxes, the establishment of standard statutes and the reduction of deadlines. An important simplifying measure promoted by Union law is corporate harmonization, since the existence of a minimum number of broad and flexible social types facilitates the entrepreneur's work.

Undoubtedly the possibility of flexibilization that arises is complicated or distant in time, but it is expected that in the future there will be contributions and studies in this regard that will allow us to see the light of a regulation that is more flexible and adaptable to corporate practice.

In this sense, let's hope that this process of constant change and renewal of European company law that we have been witnessing for some time now, will not be interrupted either by new economic crises or of course by any other health crisis, and can be achieved in a short time a balanced development of future corporate models.