Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/pantarei/2016/1

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorCueva Temprana, Arturo-
dc.date.accessioned2021-06-04T10:02:44Z-
dc.date.available2021-06-04T10:02:44Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationPanta Rei, Vol. 10 (2016)es
dc.identifier.issn2386-8864-
dc.identifier.issn1136-2464-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/109303-
dc.description.abstractDurante muchos años, la comunidad científica ha considerado la producción de artefactos líticos como privativa del género Homo. Sin embargo, recientes hallazgos realizados en yacimientos africanos han aportado unos resultados que parecen poner en duda esta cuestión, retrasando la cronología de aparición de las primeras industrias líticas hasta más allá de los 2.6 Ma. planteados por el yacimiento de Gona. A partir de una revisión de estos yacimientos, el presente trabajo pretende realizar una reflexión sobre la posible autoría de estas primeras tecnologías, enmarcadas en un contexto paleoantropológico de creciente complejidad, y quizás atribuibles a miembros de otros géneros.es
dc.description.abstractFor many years, the scientific community has considered the production of lithic artifacts as a unique characteristic of the genus Homo. However, recent discoveries made in African sites have provided results that seem to put this issue in doubt, delaying the appearance time of the first stone industries to beyond the 2.6 Myr. posed by the deposits of Kada Gona. This paper aims to make a review on these sites, trying to consider the possible authorship of that early technologies, which are framed in a high complexity paleoanthropological context, and perhaps are attributable to members of other genres.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent10es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murcia, Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAntropologíaes
dc.subjectArqueologíaes
dc.subjectDesarrollo Cognitivoes
dc.subjectPrehistoriaes
dc.subjectAvance Tecnológicoes
dc.subjectAnthropologyes
dc.subjectArchaeologyes
dc.subjectCognitive Developmentes
dc.subjectPrehistoryes
dc.subjectTechnological Developmentes
dc.subject.otherCDU::9 - Geografía e historia::902 - Arqueología. Prehistoriaes
dc.titleLos orígenes de la tecnología a debate: una revisión de las primeras industrias líticases
dc.title.alternativeThe origins of technology under debate: a review of the first lithic industrieses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.um.es/pantarei/article/view/447681/289801es
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/pantarei/2016/1-
Aparece en las colecciones:Vol. 10 (2016)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
447681-Texto del artículo-1520131-1-10-20200929.pdf1,82 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons