Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/analesderecho.452671

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSevilla Duro, Miguel Ángel-
dc.date.accessioned2021-05-03T10:52:18Z-
dc.date.available2021-05-03T10:52:18Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationAnales de Derecho, Nº Especial, 2020es
dc.identifier.issn1989-5992-
dc.identifier.issn0210-539X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/107522-
dc.description.abstractEl Protocolo núm. 16 incorpora la posibilidad de que los órganos jurisdiccionales de mayor rango de los Estados soliciten al TEDH opiniones consultivas sobre cuestiones relativas a la interpretación o aplicación del CEDH o sus Protocolos. Este mecanismo procesal puede tornarse efectivo y complementario a los ya existentes para promover un funcionamiento coherente, armónico y eficaz del sistema multinivel de protección de los Derechos Humanos en Europa. A lo largo del trabajo se analizan los antecedentes y objetivos del mecanismo, el contenido del Protocolo, las cuestiones más controvertidas de la articulación y su aplicación en las dos únicas solicitudes resueltas hasta la fecha. Ello se complementa con el esbozo de una propuesta para la articulación del mecanismo en el ordenamiento español.es
dc.description.abstractThe Protocol No. 16 establishes a mechanism allowing the Highest courts and tribunals of the Member States to request the European Court of Human Rights advisory opinions on questions concerning the interpretation of the Convention or the Protocols thereto. This procedural mechanism may become effective and complementary to the existing ones in order to promote a coherent, harmonious and efficient functioning of the multilevel system of Human Rights protection in Europe. The paper analyses the precedents and objectives of the mechanism, the content of the Protocol, the most controversial articulation issues and its application in the two requests resolved by now. This is complemented with a proposal for the articulation of the mechanism in the Spanish system.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent26es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murcia, Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTEDHes
dc.subjectProtocoloa 16es
dc.subjectCEDHes
dc.subjectControl de convencionalidades
dc.subjectCuestión prejuiciales
dc.subjectECtHRes
dc.subjectProtocol 16es
dc.subjectECHRes
dc.subjectControl of conventionalityes
dc.subjectPreliminary referencees
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34es
dc.titleEl Protocolo núm. 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos: el diálogo entre tribunales para la configuración de un espacio europeo de derechos.es
dc.title.alternativeProtocol No. 16 to the European Convention on Human Rights: an instrument for dialogue between Courts.es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/analesderecho.452671-
Aparece en las colecciones:2020 Número especial AdD : el TEDH en su sesenta aniversario.

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
452671-Texto del artículo-1556381-1-10-20201118.pdf383,33 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons