El conflicto Perú-Colombia de 1932-1933 :análisis del planteamiento estratégico y la conducción operacional de las fuerzas de ambos países

Abstract

El Conflicto Perú-Colombia de 1932-1933 fue la última disputa fronteriza que enfrentó a ambos países, colocándolos al borde de una guerra, y es el tema objeto de estudio en la presente tesis doctoral, en donde se buscará describir los principales acontecimientos y efectuar un estudio analítico acerca del planteamiento estratégico y la conducción operacional de las fuerzas de ambos países. Planteados los objetivos del trabajo, se efectúa un estado de la cuestión destinado a revisar las principales obras publicadas con relación al tema, identificándose las principales líneas de investigación desarrolladas hasta el presente. En los siguientes capítulos se revisan los antecedentes y causas del mismo, derivados los primeros de una interpretación diferente por parte de cada país de los instrumentos jurídicos relacionados al principio del Uti posidetis, situación que los enfrentará en una guerra a poco de nacer como repúblicas independientes y cuya solución se mantendrá pendiente hasta principios del siglo XX. Posteriormente se presentan las negociaciones que, propiciadas por el Gobierno de los EE.UU., logran la firma de un tratado que fija definitivamente las fronteras entre ambos países, tratado que se suponía que traería una nueva etapa de convivencia pacífica, pero que más bien fue la semilla que originó el conflicto iniciado en 1932. Finalmente, sobre la base de la información obtenida y del análisis estratégico operacional, se logra determinar que la coyuntura política interna de cada país, fue un factor determinante en la toma de decisiones y en la conducción operacional de sus fuerzas, permitiendo, en un primer momento, que Colombia tome la iniciativa y que obtenga la superioridad militar en el Teatro de Operaciones, debido a su actitud estratégica ofensiva. En cambio, el Perú adoptará una actitud estratégica defensiva, subestimando la reacción colombiana, pero ante el avance y éxitos iniciales de sus fuerzas, se verá forzado a pasar a la ofensiva. Las circunstancias ocurridas tras el magnicidio de su presidente, impedirán que alcance los objetivos políticos trazados al iniciarse el conflicto. El trabajo se halla acompañado de cartografía y material fotográfico, que permiten una mejor comprensión de la evolución territorial de ambos países, del teatro de la guerra y el de operaciones y del material de guerra empleado. También se incluyen tablas, anexos y apéndices, que amplían algunas de las informaciones mencionadas en la tesis.

The Peru-Colombia Conflict of 1932-1933 was the last border dispute that confronted both countries, placing them on the brink of war, and is the subject of study in this doctoral thesis, where the description of the main events will be sought and exams an analytical study about the strategic approach and operational leadership of the forces of both countries. Posing the objectives of the work, a state of the question is carried out for the main published works in relation to the subject, identifying the main lines of research developed to date. In the following chapters the background and causes thereof are reviewed, derived from the first of a different interpretation by the country of the legal instruments related to the principle of Uti posidetis, a situation that confrontations in a war shortly after being born as independent republics and whose solution will remain pending until the beginning of the 20th century. Subsequently, the transactions that, favored by the US Government, are presented. The USA achieved the signing of a treaty that definitively fixes the borders between both countries, a treaty that is supposed to bring a new stage of peaceful coexistence, but which was rather the seed that originated the conflict that began in 1932. Finally, based on the information obtained and the strategic operational analysis, it is possible to determine that the internal political situation in each country was a determining factor in decision-making and in the operational leadership of its forces, probably in the first instance. moment, that Colombia take the initiative and obtain military superiority in the Theater of Operations, due to its strategic offensive attitude. Instead, Peru adopted a defensive strategic attitude, underestimating the Colombian reaction, but before the advance and initial successes of its forces, it will be forced to go on the offensive. The circumstances that occurred after the assassination of its president will prevent it from achieving the political objectives set at the beginning of the conflict. The work is accompanied by cartography and photographic material, allowing a better understanding of the territorial evolution of both countries, the theater of war and the theater of operations and the material of war used. Tables, annexes and appendices are also included, which expand on some of the information detailed in the thesis.