Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/areas.402721

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGutiérrez Sánchez, José David-
dc.date.accessioned2021-01-08T12:34:53Z-
dc.date.available2021-01-08T12:34:53Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationÁreas: Revista de Ciencias Sociales, N. 40, 2020es
dc.identifier.issn1989-6190-
dc.identifier.issn0211-6707-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/100543-
dc.description.abstractEl artículo analiza, a partir del caso de estudio de asentamientos chabolistas en Madrid y Barcelona, la población Rrom que ubicándose en la periferia de dichas ciudades malvive en condiciones de pobreza y exclusión social. Basándose en una investigación de corte cualitativo donde se aprecian similitudes en cuanto a los medios de subsistencia empleados por el colectivo, así cómo la movilidad constante tanto en España como en Europa, el artículo se interroga el papel que tienen las administraciones públicas a nivel local y regional en la búsqueda de soluciones que permitan una mayor inclusión social y mejoras en la calidad de vida. Mediante una comparativa de los asentamientos, esta investigación presenta la experiencia profesional desarrollada en asentamientos con altos niveles de exclusión social donde se pone de relieve, la necesidad de intervenir socialmente desde el Trabajo Social y además, bajo una armonización de protocolos de atención social a la población Rrom desde una perspectiva igualitaria dentro de la Unión Europea, debido sobre todo a las prácticas similares de subsistencia de la población y por compartir procesos de exclusión y pobreza desde origenes
dc.description.abstractMadrid and Barcelona, the Rrom population, which is located on the periphery of these cities, lives in conditions of poverty and social exclusion. Based on qualitative research where similarities can be seen in terms of livelihoods used by the collective, as well as constant mobility both in Spain and in Europe, the article questions the role of public administrations at local and regional level in the search for solutions that allow greater social inclusion and improvements in the quality of life. Through a comparison of the settlements, this research presents the professional experience developed in settlements with high levels of social exclusion where it is highlighted, the need to intervene socially from Social Work and also, under a harmonization of social care protocols to the Rrom population from an egalitarian perspective within the European Union, mainly due to the similar practices of subsistence of the population and for sharing processes of exclusion and poverty from origines
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent10es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murcia, Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPeriferiaes
dc.subjectAsentamientoses
dc.subjectRromes
dc.subjectGitanoses
dc.subjectMovilidades
dc.subjectPeripheryes
dc.subjectSettlementses
dc.subjectGypsieses
dc.subjectMobilityes
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias socialeses
dc.titleResistencias desde la periferia: población Rrom en Españaes
dc.title.alternativeResistance from the periphery: Rrom population in Spaines
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/areas.402721-
Aparece en las colecciones:2020, N. 40

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
402721-Texto del artículo-1579191-1-10-20201229.pdf116,98 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons