Cuestionario de hábitos de práctica de actividad física y deportiva (C-PAFYD)

Abstract

Pese a la insistencia desde la OMS de la positiva incidencia de la actividad física y la práctica deportiva sobre la salud, existe escasa evidencia científica que aborde el tema desde una perspectiva conjunta. El objetivo de este artículo es presentar el C-PAFYD, que no es sino la suma de dos cuestionarios reconocidos y validados internacionalmente, con otros que abordan aspectos psicosociales y estructurales, de modo que se obtenga información detallada y contextualizada para que los resultados puedan ser analizados, comparados y mejorados. A modo de ejemplo se presenta el análisis comparativo de la práctica deportiva en varios territorios y países de Europa. Los resultados indican que en Europa Sur (Guipúzcoa, España, Italia y Portugal), los índices de práctica intensiva y regular son menores que en Europa Central (Reino Unido, República Checa, Suiza y Países Bajos), y que estos índices son menores en Europa Central que en Europa Norte (Suecia y Finlandia). El análisis de aspectos contextuales y psicosociales ayudarían en la interpretación de los datos comparativos, sin embargo, la carencia de instrumentos consensuados que aporten esa información, imposibilita su estudio. Los datos obtenidos con el C-PAFYD pueden ser muy válidos en el establecimiento de políticas conjuntas salud-deporte e incluso de políticas sociales dirigidas a mejorar los hábitos la ciudadanía. No obstante constituye una vía que se abre ante la curiosidad del investigador.

ABSTRACT: Despite the insistence from the WHO about the positive impact on health of physical activity and sport practice, there is little scientific evidence that addresses the issue from a joint perspective. The aim of this article is to present the C-PAFYD (Questionnaire - Physical Activity and Sport Practice), which is nothing but the sum of two internationally recognized and validated questionnaires, with others dealing with psychosocial and structural aspects, so that it obtains detailed and contextualized information in order that result can be analyzed, compared and improved. As an example it is introduced the comparative analysis of sport practice in several European regions and countries. The results point out that in Southern Europe (Guipúzcoa, Spain, Italy and Portugal), the rates of intensive and regular practice are lower than in Central Europe (United Kingdom, Czech Republic, Switzerland and the Netherlands), and that these rates are lower in Central Europe than in Northern Europe (Sweden and Finland). The analysis of contextual and psychosocial aspects would help in the interpretation of comparative data, however, the lack of agreed instruments, that provide such information, makes impossible its study. The data obtained with the C-PAFYD may be very valid in establishing joint policies sport-health and even social policies aimed at improving the habits of citizenship. However, they are a way that opens to the curiosity of the researcher.