Publication:
The impact of adjunct instruction on EFL academic writing at university

relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Roquet Pugès, Helena ; Navarro Gil, Noelia ; Nicolás Conesa, Florentina
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
John Benjamins Publishing
publication.page.editor
DOI
https://doi.org/10.1075/jicb.22005.roq
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
Adjunct instruction (AI), a form of content-based instruction, can provide students with opportunities to learn disciplinary discourse in context. Few studies have explored the extent to which AI affects students’ written production over time. This study aims to analyze the impact of a 60-hour AI course in English on writing complexity, accuracy, fluency (CAF) and on holistic measures in two groups with different exposure to English. The participants were 51 first-year Dentistry students from two strands, English-Medium of Instruction (EMI) (n = 21) and first language (L1 Catalan/Spanish) (n = 30). After 60 hours of AI, the EMI+AI group improved lexical diversity, while the L1+AI group improved accuracy and some holistic measures. Correlations between CAF and holistic measures indicate defining features of second language writing in each strand. The benefits of adjunct instruction for writing development are discussed in the light of the two settings explored. ------------------------
La instrucción adjunta (AI, por sus siglas en inglés), una forma de instrucción basada en el contenido, puede ofrecer a los estudiantes la oportunidad de aprender vocabulario de su disciplina en contexto. Pocos estudios han explorado cómo la AI afecta a la producción escrita de los estudiantes a lo largo del tiempo. Este estudio analiza el impacto de un curso de AI en inglés de 60 horas en la complejidad de la escritura, la precisión, la fluidez (CAF, por sus siglas en inglés) y también sobre medidas holísticas en dos grupos con diferente exposición al inglés. Los participantes son 51 estudiantes de primero de Odontología, EMI (n = 21) y L1 (es decir, catalán/español, n = 30). Tras 60 horas de AI, el grupo EMI+AI mejoró la diversidad léxica, mientras que el grupo L1+AI mejoró la corrección lingüística y algunas medidas holísticas. Se encontraron correlaciones entre CAF y las medidas holísticas que indican rasgos definitorios de la escritura académica en L2. Se discuten los beneficios de AI para el desarrollo de la escritura en los dos contextos pedagógicos explorados.
Citation
Journal of Immersion and Content-Based Language Education, 2024, Vol. 12, Issue 2, pp. 162 - 191
item.page.embargo
1-ene-2999
Collections