Publication:
¿Suplemento o aditamento de compañía?

relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Noriega Rodríguez, Adalys María
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Murcia: Universidad de Murcia, Editum
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
En el presente artículo, se describe la combinatoria de los suplementos construidos con la preposición con , en contraposición con los aditamentos de compañía. El comportamiento sintáctico de las unidades caracterizadas se determina desde el enfoque funcionalista de Alarcos (1999), específicamente a partir de su propuesta sobre las funciones oracionales. El análisis de estas estructuras se hace en registros de hablantes venezolanos. Para ello, se sigue la metodología señalada por Hjelmslev (1976), quien recomienda partir de las rela ciones de dependencia establecidas entre las distintas unidades que conforman la secuencia estudiada, así como entre las partes de cada una de estas. Tal revisión permite precisar que las funciones oracionales contrastadas pueden diferenciarse por: 1) su g rado de rección, 2) la categoría del núcleo del complemento y 3) la relación de igualdad entre sus partes.
In this paper, we describe the combinatorial of supplements constructed with the preposition with , as opposed to attachments of company. The syntactic behavior of characterized units is determined from the functionalist approach of Alarcos (1999), specifically based on his proposal on sentence functions. The analysis of these structure s is carried out in records of Venezuelan speakers. For this purpose, we follow the method proposed by Hjelmslev (1976), who recommends to proceed from dependency relationships established between the different units that make up the sequence under study, and also between parts of each of them. Such a revision makes it possible to specify that the contrasted sentence functions can be differentiated by: 1) the degree of direction, 2) the category of the nucleus of the compliment and 3) the relationship of eq uality between its parts.
publication.page.subject
Citation
item.page.embargo