La superación de las paradojas del sujeto intérprete en Wittgenstein y Apel: ¿A través de Frege o Peirce?

Ortiz de Landázuri, Carlos

Publication:
La superación de las paradojas del sujeto intérprete en Wittgenstein y Apel: ¿A través de Frege o Peirce?

dc.contributor.author	Ortiz de Landázuri, Carlos
dc.date.accessioned	2019-12-09T08:58:52Z
dc.date.available	2019-12-09T08:58:52Z
dc.date.issued	2019
dc.description.abstract	Wittgenstein y Apel pretendieron definir el constitutivo formal del sujeto intérprete del lenguaje a partir de las propuestas de Frege o de Peirce, pero en ambos casos sus propuestas se acabaron volviendo paradójicas. Primero, Wittgenstein por no poder fundamentarlo de un modo crítico-transcendental a partir de una noción de “yo” metafísico o en virtud de unos juegos del lenguaje en sí mismos conductistas que tampoco permiten remitirse a unos signos intérprete, al modo exigido por Frege. De todos modos, posteriormente, Apel habría propuesto evitar estas paradojas mediante una interpretación pragmático-transcendental del sujeto intérprete a partir de Peirce, aunque finalmente comprobaría cómo también se acabarían fomentando el mismo tipo de paradojas.	es
dc.description.abstract	Wittgenstein and Apel tried to define the formal constitutive of the interpreter subject of the language from the proposals of Frege or Peirce, but in both cases their proposals ended up becoming paradoxical. First, Wittgenstein for not being able to substantiate it in a critical-transcendental way from a notion of metaphysical “I” or in the realm of some behavioral language games that do not allow us to refer to some interpreter signs, as required by Frege. Anyway, later, Apel would have proposed to avoid these paradoxes through a pragmatic-transcendental interpretation of the interpreter from Peirce, although he would finally verify how they would also end up promoting the same type of paradoxes.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	16	es
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.6018/daimon/352811
dc.identifier.issn	1130-0507
dc.identifier.issn	1989-4651
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/77363
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad de Murcia	es
dc.relation.ispartofseries	Daimon, N. 78, 2019	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Mundo en torno compartido	es
dc.subject	Juego del lenguaje	es
dc.subject	Máxima pragmática	es
dc.subject	Comunidad de comunicación	es
dc.subject	Common World	es
dc.subject	Language game	es
dc.subject	Pragmatic maxim	es
dc.subject	Communication community	es
dc.subject.other	CDU::1 - Filosofía y psicología::17 - Ética. Filosofía práctica	es
dc.title	La superación de las paradojas del sujeto intérprete en Wittgenstein y Apel: ¿A través de Frege o Peirce?	es
dc.title.alternative	The overcoming of the paradoxes of the interpreting subject in Wittgenstein and Apel: Through Frege or Peirce?	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es