-----------------
INFORMACIÓN GENERAL
-------------------

1. Título del dataset: Resultados de la evaluación de la herramienta OBViz con usuarios sanitarios

2. Autoría:

[Rellenar la información de todos los autores siguiendo el siguiente formato. Repetir el esquema, uno para cada autor.]

	Nombre: Denisse Misoo Kim
	Institución: MedAILab, Universidad de Murcia
	Correo electrónico: denissemisoo.kim@um.es
	ORCID: 0000-0002-1790-372X

	Nombre: Jose M. Juarez
	Institución: MedAILab, Universidad de Murcia
	Correo electrónico: jmjuarez@um.es
	ORCID: 0000-0003-1776-1992

	Nombre: Manuel Campos
	Institución: MedAILab, Universidad de Murcia
	Correo electrónico: manuelcampos@um.es
	ORCID: 0000-0002-5233-3769

	Nombre: Bernardo Canovas-Segura
	Institución: MedAILab, Universidad de Murcia
	Correo electrónico: bernardocs@um.es
	ORCID: 0000-0002-0777-0441

3. Fecha de recogida de los datos (fecha única o rango de fechas): [08-03-2024, 15-03-2024]
[Formato DD-MM-AAAA]

4. Fecha de depósito de los datos: 27-05-2024
[Formato DD-MM-AAAA]

5. Idioma del conjunto de datos: español


------------------------
INFORMACIÓN METODOLÓGICA 
------------------------

1.Descripción de la metodología utilizada para generar el conjunto de datos.
Para la recolección de estos datos, hemos presentado una herramienta visual interactiva a profesionales de la salud del Hospital Morales Meseguer. Posteriormente, han interactuado con la herramienta y les hemos dado un formulario en formato papel, en el cual hemos recogido datos de cada uno (edad, género, especialidad y años de experiencia), los resultados de las cuestiones que han tenido que responder utilizando la herramienta, y luego los resultados de un cuestionario de satisfacción basado en el estándar PSSUQ versión 2. 


2. Software o instrumentos necesarios para interpretar los datos: Microsoft Excel (cualquier versión)
[Incluir la versión del software. Si hace falta un software específico de acceso restringido, explicar cómo obtenerlo. Valorar si es posible cambiar el conjunto de datos a un formato abierto (recomendado).] 


3. Procedimientos seguidos para asegurar la calidad de los datos
Para el proceso de evaluación, nos hemos basado en publicaciones validadas científicamente y hemos contado con la ayuda de un médico internista, quien ha realizado una prueba preliminar con el objetivo de corregir errores desde el punto de vista clínico y validar. Hemos realizado una descripción detallada de la herramienta a los usuarios que iban a evaluarla, así como del escenario con el que iban a trabajar. Seguido a esto, les hemos dejado familiarizarse, para poder responder a las preguntas sobre el escenario. 
Seguido a esto, completaron un cuestionario de satisfacción basado en el estándar PSSUQ, para asegurarnos que fuera correcto y completo.

------------------------
ESCTRUCTURA DE LOS ARCHIVOS
---------------------------

1. Nombres de archivos 
resultados_evaluacion.csv
resultados_pssuq.csv
explicacion.pdf

2. Formato de los archivos: csv, pdf


------------------------
MÁS INFORMACIÓN
------------------------

 [Incluir cualquier otra información sobre el conjunto de datos que no haya quedado reflejada en esta plantilla y que se considere relevante.]