Browsing by Subject "Análisis psicométrico"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Ecuadorian adaptation and validation of the Scale of Risk Factors Associated with Eating Disorders (EFRATA).
    (Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2022) Reivan Ortiz, Geovanny Genaro; Pineda Garcia, Gisela; León Parias, Bello; Reivan Ortiz, Patricia Natali; Ortiz Rodas, Patricia Elizabeth; Ramírez Coronel, Andrés A.; Martinez-Suarez, Pedro C.
    The objective of this study was to adapt and know the factorial structure and reliability in the Ecuadorian population of the EFRATA Scale of Risk Factors Associated with Eating Disorders. A non-probabilistic sample of 1172 participants were used (age: M = 21.99; SD = 2.49; 58.6% women and 41.4% men). The first parallel analysis study iden-tified seven interpretable factors that explain 50% of the variance. The second confirmatory factor analysis study indicates an acceptable fit (GFI = 0.96; AGFI = 0.95; NFI = 0.94; RMR = 0.08). The reliability coeffi-cients for Cronbach's alpha and McDonald's omega were 0.89 and 0.90 re-spectively. The Ecuadorian version of the EFRATA shows good psycho-metric properties and adapts to the cultural context of this country.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Primera versión en español de la Escala de Fanatismo en el Deporte: Análisis psicométrico en adultos peruanos
    (Universidad de Murcia. Servicio de publicaciones, 2024) Okumura-Clark, Alvaro; Ospina Valencia, Sissy; Traverso-Madrid, Orianna; Prieto Molinari, Diego
    El fanatismo deportivo es un concepto poco estudiado, por lo que instrumentos que evalúen esta variable son relativamente escasos. El presente trabajo buscó obtenerlas propiedades psicométricas de la primera versión en español de la Escala de Fanatismo en el Deporte (EFD) en adultos peruanos. Participaron 386 personas (M=29.1años, DE=12.1). Evidencias de validez contenido se obtuvieron a través del juicio de expertos (Vpromedio = .84). El modelo jerárquico presentó mejores índices de ajuste para la EFD en comparación a un modelo unidimensional (RMSEA = .137; SRMR = .088; TLI = .939; CFI = .954). Validez convergente y divergente fueron determinadas a través de la asociación con variables relevantes (r = -.296 -.446; AVE = .692 -.779; CR = .783 -.907). Coeficientes de consistencia interna aceptables fueron obtenidos para factor general como dimensiones (ω = .67 -.92). EFD es un instrumento que cumple con los estándares actuales psicométricos.